خب میدونین
این که مثلا دانشمندا اکثرا مرد بودن یا شطرنج بازای بزرگ مردن توانایی بیشتر همه مردا رو ثابت نمی کنه
یه دانشمند یا قهرمان باید فارغ از جنسیتش بهش توجه بشه
از طرفی هم زمانای قدیم خیلی از خانوما شرایط تحصیل براشون فراهم نبوده و عموما به چشم خانه دار بهشون نگاه میشده و هنوزم این تفکر خیلی جاها غالبه و شرایط اجتماعی مانع از پیشرفت علمی خانوما میشه،اما بازم نمیشه این دلیل رو آورد که تمام زنا به تحصیلات والا و پیشرفت علمی بی توجهن.
خب می تونه اول برابر در نظر بگیره که جنبه ی فرهنگی اون شغل که بقیه فکر می کنن یه شغل زنانه یا مردانه اس از بین بره بعد اگه اون ۵ نفر تکمیل نشدن جای اونا مرد بیاره ولی از اول نگه مثلاً ۷ مرد و ۳ تا زن پذیرش داریم بگه برابر پذیرش می کنیم ولی اگه ظرفیتی که برای زنا گذاشتیم پر نشد جاش مرد میاریم.
اینکه محدودیت جنسی نباشه واسه ظرفیت های شغلی بهتره به نظرم.شاید نصف ظرفیتی که میخواد به مرد ها اختصاص داده بشه بصورت اجباری براش زن هایی وجود داشته باشن که از مرد ها شایسته تر باشن ولی چون اجبارا به مرد ها میخواد اختصاص داده بشه از حقشون محروم بشن...برعکسشم صادقه
اسم های مختلفی براش به کار میبرن ولی میدونیم داریم راجع به چی صحبت میکنیم...مثلا برای تفکری که معتقده مردها فقط دنبال سواستفاده جنسی و محدود کردن مرد ها هستن چه اسمی انتخاب کنیم؟زن سالاری؟ عبارت زن سالاری جامعیت لازم برای توصیفش رو نداره...
خیلی مشاغل و پست ها هستن که مشترکا زنان و مردان میتونن عهده دار بشن نمونه موفقش آنگلا مرکل که به عنوان صدراعظم آلمان خوش درخشید و هم حزبی های مرد و قدرتمند خودش در حزب دموکرات مسیحی رو کنار زد...مخالفتی ندارم با این موضوع
ارسال نظر شما
تاپیک های به روز شده
1 دقیقه پیش
1 دقیقه پیش
1 دقیقه پیش
پربازدیدترین تاپیک های امروز
داغ ترین های تاپیک های امروز
