من چندتا اشکال بنظرم میرسه :
۱) اولا خیلی ظالمانه ست که یه نفر رو بالاجبار از حق باردارشدن منعش کرد. باید کاملا اختیاری باشه. نمیشه هم گفت به اون بچه ظلم میشه و ... بتهوون بچه نُهم یه مادر بیوه و فقیر بود
۲) اگه خانواده های ضعیف عقیم بشن خانواده های مرفه هم تمایل به باروری ندارن درنتیجه طی چند سال اگه هم جمعیت منقرض نشه عملا نیروی کار از بین میره و اقتصاد فلج میشه. نمونه واضحش اروپاست که بدلیل نرخ فوق العاده پایین باروری مجبورن مهاجر وارد کنن و برای ایجاد مهاجر ارزون دولتهاشون تو افریقا و خاورمیانه جنگ راه میندازن چون یه مرد و زن جنگ زده برای زنده موندن با پول کمتر کار میکنن
۳) این ایده ها ایده های سیستم های سرمایه داری هست برای پاک کردن صورت مساله که همون بی عدالتی اجتماعی و اقتصادی هست. بجای اینکه سیستم اصلاح بشه و عدالت اجرا بشه تا همه انسانها زندگی متوسط و خوبی داشته باشن، یه عده در راس هرم سرمایه داری دارن با خوردن حق اکثریت فقیر مولتی میلیاردر میشن و برای اینکه این سیستم تغییر نکنه راه حلی که برای از بین بردن فقر ارائه میدن حذف فقراست!! در حالیکه حتی اگه همین الان تمام فقرای عالمو بکشیم و نابود کنیم طی چند دهه آتی مجدد تعداد فقرا بالا میره. چون اصل نظام سرمایه داری که ایجاد جامعه طبقاتی میکنه هنوز برجای خود باقیه. وگرنه الان تو امریکا که ثروتمندترین کشور دنیاست نباید فقیر باشه درحالی که روز بروزم تعدادشون بیشتر میشه