شما دقیقا از قانون کشورای دیگه چی می دونید؟!
اونجا خانوم هم بعد طلاق باید یه میزان از داراییش رو به مرد بده
تصور کردید اینکه اونجا وظیفه مرد و زن هر دو کار کردنه و امرار معاش به عهده مرد نیست کار خوبیه؟!
تبعاتش جاییه معلوم میشه که زنها حتی نمیتونن کار نیمه وقت انجام بدن
باید کار تمام وقت داشته باشن وگرنه از سمت همون شوهر توبیخ میشن
بار اقتصادی خانواده اونقدر روی دوش خانمها سنگینی میکنه که حق طلاق و فلان و بهمان در برابرش چیزی نیست
یه زن اگه بخواد از مرخصی استفاده کنه و بچش رو بزرگ کنه عجیبه!
چون وظیفه بی چون و چراش کار کردنه
برو حتما پزشك قانوني
پرونده دستت باشه
بعدا نميتوني ثابت كني
ديگه دستش روت باز شده
با خودکشی که چیزی حل نمیشه ،بعدشم اون میره یه زن دیگه میگیره،ازش طلاق بگی. خودتو یه عمر راحت کن 😐آدمی که رو زنش دست بلند کنه بدرد مردن میخوره
از نظر مالی که مستقلی مجبورتون کردن با اینجور افراد زندگی کنید؟؟برو پزشکی قانونی مهریتم بزار اجرا.
بنظرم خانم های نی نی سایت بخش بزرگی از حقیقت زندگی که رفتار خودشونه پنهان میکنن
از نظر روانی مردها اینطور طراحی شدن که حمایت گر و تکیه گاه باشن
به نوعی خانواده به اون مرد احساس نیاز کنه
و وقتی زن با رفتار خودش نشون بده که هیچ نیازی به حضور اقتصادی و غیره ی مرد نداره این خیلی مردو داغون میکنه
چیزی که اکثر ما خانمهای شاغل انجام میدیم.
من دوران جوانی ینی حدود ۲۰ تا ۲۵ سالگی همین رویه رو داشتم
جوری بودم که اگر دعوایی می شد به همسرم میگفتم ناراحتی برو طلاقم بده
و این یعنی من به حضور تو نیازی ندارم
اخر یه روز همسرم گفت دیگه نمیخوام بری سرکار
وقتی با هم صحبت کردیم فهمیدم که چقدر اشتباه داشتم
مردا نیاز دارن که این مهم ترین حس ینی حس تامین کنندگی و احساس نیاز خانواده بهشون برطرف شه
میبینی ک نوشتم اموالشون نصف میشه اونم توافقی هست
در ضمن تو ایران هم همینه من ک هر زنی دیدم از مادرم تا بقیه همه سر کار هستن با وضعیت ایران دیگه دوتا باید کار کنن ک کفاف زندگیو‌بده
ما الان هم داریم مثل اونا زندگی میکنیم الانم بار اقتصادی رو دوش زن و مرده تو ایران با این تفاوت ک هیچ حقی زن نداره
در ضمن فقط بار اقتصادی رو دوش زن نیست در اونجا لطفا اطلاعات غلط ندید
اگر از وضعیت زنان شاغل و‌زنان تو‌ایران خبر ندارید سکوت بهتربن گزینست
دیگه کار نکن
چشمش کور خرجت رو بده
دوست من،من معمولا اینجا از رشته و شغلم حرفی نمیزنم ولی وقتی میبینم چندین سال از عمرم رو توی دانشگاه برای همین رشته گذاشتم،کتابای مهم روانشناسی و مشاوره خانواده رو خوندم،غیر از کتابای دانشگاه کتابای روانشناسای مهم مثل یالوم،مثل فروید،مثل هورنای و ... رو مطالعه کردم،در این زمینه ها پایان نامه و مقاله کار کردم،براش زحمت کشیدم،کارورزی رفتم،با خانواده ها مستقیم سرو کار داشتم بعد چند نفر به خاطر خوندن چندتا کتاب از روانشناسی مثل باربارا دی آنجلیس که اصلا بین روانشناسا روانشناس مهمی به حساب نمیاد و کتاباش مرجع نیستن تمام دانش دیگران رو زیر سوال میبره واقعا ناراحت میشم! هیچ کجای روانشناسی نگفته تو یه خانواده ی سالم اقتدار مرد به قیمت زیر پا له کردن اقتدار زن باید حفظ بشه! هیچ کجای روانشناسی هم نگفته که زن هیچ نیازی به اقتدار نداره! اون چیزی که شما خوندی به این معنا نیست که زن و مرد در اساس نیازهاشون با هم فرق دارن،به این معناست که اولویت بندی بعضی نیازها براشون فرق داره! مثلا ما تو روانشناسی جنسیت میگیم زنها ارتباط گرا و مردها موضوع گرا هستن،آیا این به این معنیه که مردها اصلا نیازی به ارتباطات اجتماعی ندارن و برای داشتن یه زندگی خوب باید ارتباطات خودشون رو فدای ارتباطات همسرشون کنن؟خیر به این معنیه که این مسئله در زنان جزء اولویتهاست در حالی که میتونه(میتونه نه که حتما) در مردان اولویت نباشه،مرد نیاز به اقتدار براش اولویت داره به این معنی نیست که زن اصلا همچین نیازی نداره و برای رفع این نیاز مردش باید خودشو زیر پا بذاره!
همه شوهرا ازدیشب بزن شدن سومین تاپیکیه ک رفتم توش تو هرسه تاش خانوما کتک خوردن
