بیخیال مگه علم رجال بلدم برم بخونمش☹☹
من رشته ارشدم تاریخ بوده، به همین خاطر کتب مرجع تاریخی رو مطالعه کردم.
طبری کار بزرگی انجام داده اما محدودیت های زمانی و مکانی هم داشته از اون گذشته نگاه قدما به تاریخ شبیه نگاه امروز ما نیست، روایت های ضد نقیض و یا حتی خلاف عقل تو این کتاب و منابع دیگه زیاد هست. دیدگاه حرفه ای به شما می گه که باید منابع رو در کنار هم مطالعه کنید. با عقل و منطق تطبق بدید تا تصویر بهتری از آنچه که اتفاق افتاده داشته باشین. اما متاسفانه مطالعه تاریخی مردم ما صحیح نیست و بیشتر به سمت رمان تاریخی گرایش پیدا می کنه
بله من تقریبا همشو به خاطر پایان نامم خوندم
اگر بخوام خلاصه بگم باید بگم در کنار اینکه کتاب ناب و جامعی هست و اطلاعات خیلی خوبی میده یک مشکل اساسی داره و اونم اینه که خرافات و بحث های غیر واقعی زیادی درش مطرح شده
اگر در این زمینه علاقه به مطالعه دارین تفسیر نمونه رو بهتون پیشنهاد میدم
تفسیر نمونه از آیت الله مکارم هست
اگر روان ترشو بخوای تفسیر نور از آقای قرائتی یا مثلا المیزان از آیت الله طباطبایی هستش
ببینید نه به این شکل که بگم سست می کنه ولی به عنوان مرجع اصلی قابلیت تکیه صرف رو نداره بلکه در کنار کتاب های تفسیر دیگه می تونه اطلاعات خوبی بده بهتون
کتاب اهل سنت هست و فکر کنم چند جلده. من دیدمش ولی نخوندم 😆
ارسال نظر شما
تاپیک های به روز شده
1 دقیقه پیش
1 دقیقه پیش
پربازدیدترین تاپیک های امروز
داغ ترین های تاپیک های 2 روز گذشته
داغ ترین های تاپیک های امروز
