سابقه روابط گذشته خواستگار

من خیلی خیلی بدم میاد اصلا اگر بدونم خواستگارم چنین آدمیه  اجازه نمیدم بیاد خونمون.

اینجور که معلومه همه بدنی و دیده وهر روز منو با اونا مقایسه میکنه .  چند وقت بعد ازدواج هم دوباره ازدواج موقتشو شروع میکنه

من آقا هستم . فعلا وارد درست بودن یا غلط بودن مسئله نمیشم ولی صیغه شرایطی داره که اگر رعایت نشه با زنا فرقی نداره اینکه صیغه نیم ساعتی یکساعتی داشته باشه از نظر شرعی درست نیست 

من با وجود رابطه جنسی قبل ازدواج اوکیم و به نظرم ایرادی نداره.  یعنی برام مهم نبوده و هرگز نپرسیدم از همسرم. 

ولییی جواب این خواستگار خیلی سنگین بوده و اصلا ازش خوش نیومد.  انگار صرفا رابطه جنسی بدون احساس داشتن جزو اپشن حساب میشه براش🤕

چیزی ک اون گفترو اصلاااا قبول نمیکنم

بحث  آبشن نیست شاید منظورش این بوده رابطه عاطفی نبوده که حرفش درسته کسایی که اینجوری صیغه میکنن دیگه رابطه عاطفی و احساسی مطرح نیست

این گذشته رو اصلا نمیپذیرم

مریض جنسیه مگه که فقط دنبال همین رابطه هست؟!!!

اما اگر دوست دختر داشت و رابطه داشتند برام مهم نبود

بله ولی به نظر من اگه رابطه جنسی احساسی بوده باشه باز قابل تحملتره.  تا یک الت سرگردان بودن و هر کی اومد جلو راهش نیم ساعت پولشو بده مرتیکه چندش. 

ببینم همچین نری حاضره با یکی مثل خودش ازدواج کنه یا نه. 

بله حق داشته به شرطی که با یکی مثللل خودش ازدواج کنه.  با دختری که به خاطر نیاز مالی یا جنسی تن فروشی میکرده.و کاملا کنترل شده و بدون هیچ احساسی🤣 

حاضره؟؟؟؟؟؟؟  

منم کارش رو تایید نکردم فقط گفتم شاید منظور حرفش این بوده که رابطه عاطفی نبوده . بیشتر نمیشه توی تاپیک حرفی زد 

نخوندید مسیجمو؟!

گفتم اگر رابطه‌ی درست و کامل داشته مشکلی نیست

اما بنظر من کسی که بدون احساس وارد رابطه میشه بیمار و مشکلداره

این روابط بدون احساس و از سر کنجکاوی برای نوجووناست فقط

کسی هم که فقط دنبال ارضا کردن نیازشه اصلا آدم قابل اعتمادی نیست که بشه باهاش ازدواج کرد. همیشه میخواد همین کارو ادامه بده

چیزی از عشق لذت و احساس حالیش نمیشه این آدم

مثل فرق بین دو نفر میمونه یکی که غذا میخوره فقط سیر بشه

یکی که غذا میخوره تا از طعم‌ و مزه لذت ببره در کنارش احساس سیری هم داشته باشه