2777
2789
عنوان

ایا نام کوروش بزرگ در کتاب های پیش از پهلوی وجود ندارد ؟

| مشاهده متن کامل بحث + 509 بازدید | 21 پست
اسی من عاشق اینم از قدیما بخونم از کوروش از پهلوی چه کتابی پیشنهاد میکنی اگ اطلاع داری بگو

خواجه تاجدار

توی خاکی که جدال قدرتش مردونه ست، تو برای حق زن بودن من ایستادی..🌱کاربری دست دو نفر هست

در کل هرگز نمیشه درباره کوروش با قاطعیت حرف زد چون چندان کتاب های معتبری از اون زمان وجود نداره

حتی الان که مشخص شد تخت جمشید هم کاخ پادشاهی کوروش و داریوش نبوده و وقتی سوزانده شده نیمه کاره بوده

به شخصه مخالف بت سازی از ادم هام

میخواد بعد اسلام باشه

میخواد قبلش باشه

کوروش شخصیتیه که به نظرم مثل یه عده در تاریخ بعد از اسلام بی جهت بزرگ شده

الان که دارم اینو برات می‌نویسم، کاملاً رایگانه، ولی واقعاً نمی‌دونم تا کی رایگان بمونه!
من و دخترم بدون حتی یه ریال هزینه، یه ویزیت آنلاین از متخصص حرفه‌ای گرفتیم. کامل بدنمون رو آنالیز کرد، تک‌تک مشکلات رو گفت و راه‌حل داد.

خودم کمر و گردنم خیلی مشکل داشت، دخترم هم پای ضربدری و قوزپشتی داشت… و باورت میشه؟ همه‌ش رو درست کردیم!

اگه تو یا یکی از عزیزات مشکلات اینجوری دارید، همین الان تا دیر نشده نوبت ویزیت 100% رایگان و آنلاین از متخصص بگیرید.

بی جهت ؟ عجب 

بله

بی جهت

ایشون پادشاه مقتدری بودن این درسته

اما صفات اخلاقی ای که گفته میشه اغراقن ... ایشون هم سیاست مدار بودن و ذات سیاست مشخصه

همین که در منشور کوروش از زبان خدا عملا خودشون رو پادشاه برحق میدونن شما رو یاد چیزی در تاریخ معاصر نمیندازه؟

اسی من عاشق اینم از قدیما بخونم از کوروش از پهلوی چه کتابی پیشنهاد میکنی اگ اطلاع داری بگو

سرزمین جاویدان 

خواهی نخواهی! در مصاف خیزش ققنوس و خاکستر                            رنگ شَرَف ‌‌"سرخ" اَست 
در کل هرگز نمیشه درباره کوروش با قاطعیت حرف زد چون چندان کتاب های معتبری از اون زمان وجود نداره حتی ...

اها

خواهی نخواهی! در مصاف خیزش ققنوس و خاکستر                            رنگ شَرَف ‌‌"سرخ" اَست 
اها

چرا با طعنه صحبت میکنید

حرفی دارید بفرمایید میشنوم

زمانی به شدت علاقه مند به تاریخ قبل از اسلام بودم

رفتم سراغش تحقیق کردم و نظرم برگشت نسبت به خیلی چیزا و خیلی افراد

تاریخ  معاصر رو هم که کلا چیز جالبی دربارش نمیبینم

بنده قبول دارم در زمان هخامنشی و ساسانی ایران به شدت مقتدر بوده شکی در این نیست

اما این که کوروش فرد صلح طلبی بوده و اصطلاح بی معنی ‌"ادم خوب" رو نسبت دادن بهشون یا این که میان درباره جایگاه زن در اون دوره صحبت میکنن که چقدر والا بوده خب این چیزی نبود که من پیدا کردم

وقتی میبینم ایشون میاد از زبان خداوند در منشور کوروش خودش رو پادشاه برحق میدونه

وقتی میبینم میگه این که فلان پادشاه رو کشتم خواسته خداوند و مایه خوشحالی ایشون بوده

وقتی میبینم درکل تخت جمشید تصویر هیچ زنی وجود نداره مگر زنانی که برده یا کارگر بودن 

خب یه سری چیزا جور در نمیاد

ایشون در نهایت انسان بودن ... همین

یک انسان مقتدر و قدرتمند 

حالا مشکلی با عرایض بنده دارید میشنوم ... دعوا نداریم که:))

ارسال نظر شما

کاربر گرامی جهت ارسال پست شما ملزم به رعایت قوانین و مقررات نی‌نی‌سایت می‌باشید

2790
2778
2791
2779
2792
پربازدیدترین تاپیک های امروز