بنظرتون اشتباهه همچین کاری؟
من خودم بشخصه اعتقادی به مهریه ندارم و معتقدم که نیازی به پول مرد ندارم و خودم میتونم برای خودم پشتوانه بسازم. اما از طرفی هم چون توی ایران قوانین ازدواج بیشتر به نفع مرداست، تنها ابزار دفاعی و اهرم فشاری که تو دست زن ها برای احقاق حقوق شون هست همین مهریه ست.
نظر شما چیه؟
ترجیح میدم تمام حقوق ضمن عقد رو بگیرم و مهریه هم نداشته باشم
بله من دیدم خود طرفین توافق کردن مهریه نباشه ولی محضر قبول نکرده بود و ۱ سکه مهریه کردن
خیلیم خوب و خوش دارن زندگی میکنن
اره بهتره مهریه باشه به قول شما اهرم فشاره
بله دیدم بدون مهریه ولی شروط ضمن عقد رو کامل با وکالت محضری گرفتن.
موافق مهریه هستم
چون بعد مرگ همسر ارثی به همسر نمیرسه همون مهریه به داد زن میرسه
من هم به مهریه اعتقادی ندارم و خودم قبل از ازدواج هم از نظر مالی مستقل بودم. حقوق ضمن عقد را داشتم و ٥ سکه مهریه (عاقد گفتن بدون مهریه نمیشه).
بله خیلی کابردی نیست اما یه دفعه اگه گیر یه مریض بیوفتی که نخواد حضانت بچه بهت بده یا حق مسکن بهت نده اون موقع حداقل یه کار قانونی میتونی بکنی
مهریه هم الان خیلی اهرم فشاری نیست که بشه روش حساب کرد
شروط ضمن عقد هم بعضیاشون کارایی خاصی ندارن بنظرم
مثلا مردی که بخواد از تحصیل و اشتغال همسرش ممانعت کنه
با داشتن اون حق میتونی ادامه تحصیل بدی و کار کنی اما هر روز تو خونه ت جنگ و دعوا میشه
در نهایت مجبور به طلاق میشی
پس انتخاب همسر درست مهم تره
کسی که حتی به فکرشم نرسه از این قوانین زن ستیزانه سو استفاده کنه
آره ازدواج خودم...البته من شروط دیگه و تنصیف اموال رو دارم اما عملاً تنصیف اموال تو قانون ما هیچه...به خاطر همون بین خودمون قرار گذاشتیم محضری که هر چی بعد ازدواج خریدیم کامل نصف بشه که تا الان هم همین بوده و جدا هر چی بوده سند خورده.
