سلام دوستان شخص الف مبلغ 10تمیلیون ومان برای معامله ای به شخص ب میدهد وآقای ج مبلغ 15 تومان چک بابت ضمانت به الف میدهد (البته ضمانت در چک قید نشده)و پس از مدتی به دلیل به سرانجام نرسدن معامله شخص الف جهت وصول چک به صادر کننده مراجعه میکند که به دلیل عدم توانایی نقدکردن آن توسط صادر کننده،شخص د مبلغ 22میلیون تومان سفته به شخص الف میدهد که پس از تاریخ سررسیدآن الف هر دو مورد را پیگیری قانونی میکند (چک و سفته)،با این وجود آیا ممکن ادعای شخص ب وج و د مبنی بر اینکه سفته به جای چک به الف واگذار شده وایشان حقی بر چک نداشته اند به نتیجه برسد؟2.آیا ممکن است شخص الف به ربا گرفتن محکوم شود؟چرا که مبلغ پرداختی ایشان 10 میلیون بوده ولی مبالغ چک وسفته بیشتر بوده است؟
اگه کسی اومد و اطلاعات داشته باشه وبرام جواب بذاره ممنون میشم
دقیق نخوندم ولی چک حتی اگه بابت ضمانت هم قید بشه فقط از بابت کیفری قابل مجازات نیست و از لحاظ حقوقی و همچنین برای بانک غیرقابل استناد است یعنی ربطی نداره به اونا صرف وجود برگه چک دست دارنده طلب رو ثابت میکنه مگر اینکه صادر کننده مدعی بشه مثلا حسن انجام کار بوده چی بوده که پول رو پس بگیره پس بانک در هر صورت صادد کننده رو پول میکنه . سفته هم همینطور
ارسال نظر شما
جدیدترین تاپیک های 2 روز گذشته
تاپیک های به روز شده
14 ثانیه پیش
18 ثانیه پیش
پربازدیدترین تاپیک های امروز
داغ ترین های تاپیک های 2 روز گذشته
داغ ترین های تاپیک های امروز
